Ubuntu Pastebin

Paste from ppq at Sun, 17 Apr 2016 16:21:49 +0000

Download as text
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
[18:14:50] [18:14:50] <matthias___> ja, hatte nur heute zeit wirklich zu gucken
[18:15:13] [18:15:13] <ppq> wenn NAS und client am selben switch hängen ist die fritzbox doch gar nicht involviert und somit irrelevant
[18:15:58] [18:15:58] * Longbottom has quit (Read error: Connection timed out)
[18:16:16] [18:16:16] <ppq> matthias___, versuch mal, den client direkt ans NAS anzuschließen. dazu braucht man heutzutage kein crossover kabel mehr.
[18:16:35] [18:16:35] <ppq> über link-local werden die IPs aushandeln, statisch geht natürlich auch
[18:16:57] [18:16:57] <ppq> wenn es so funktioniert, ist der switch das problem
[18:17:11] [18:17:11] <nagetier> gute idee
[18:17:27] [18:17:27] <nagetier> viel besser als meine :)
[18:17:49] [18:17:49] * Longbottom (~torsten@ppp-88-217-104-217.dynamic.mnet-online.de) has joined
[18:18:53] [18:18:53] <matthias___> ppq: ja denke ich auch
[18:18:56] [18:18:56] <David1977> Das war auch das, was ich vermuetet habe ;)
[18:19:06] [18:19:06] * Stevema (~SteveMa@x5f70b44b.dyn.telefonica.de) has joined
[18:19:18] [18:19:18] <nagetier> matthias___, welches NAS-System läuft denn da, ist das ein Ubuntu?
[18:20:08] [18:20:08] <matthias___> nagetier: ubuntu 15.10   habt ihr etwas ab 18:15 geschrieben, war da kurz offline. kein unterschied wenn ich die fritzbox abziehe
[18:20:25] [18:20:25] <matthias___> mein rechner und der nas haben statische ips
[18:20:51] [18:20:51] <nagetier> matthias___, was hattest du denn noch mitbekommen?
Download as text